Veo 3.1 fuer text- und bildgetriebene Kurzvideo-Generierung
Ein verlaessliches Creator-Beispiel dafuer, wie Veo 3.1 sowohl fuer textgeleitete als auch bildgeleitete Kurzvideos eingesetzt wird.
Googles neuere Videomodellfamilie mit nativem Audio, 4K-Ausgabe und Text-zu-Video- sowie Bild-zu-Video-Workflows fur anspruchsvollere Kurzvideo-Generierung und Modusvergleiche.
Bereit, Videos zu erstellen
Wenn Sie in diesem Arbeitsbereich generieren, wird das neueste Ergebnis hier mit dem unterstützenden Inhalt unten angezeigt.
Veo 3.1 ist Googles aktuelle Veo-Videomodellfamilie auf Vertex AI. Offizielle Dokumente unterstützen Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Prompt-Rewriting und Video aus erstem und letztem Frame, während die aktuelle Epochal-Seite diese Familie über einen einheitlichen Einstieg mit Lite-, Fast- und Standard-Modus bereitstellt. Praktisch fokussiert sich diese Seite auf kurze Clips mit 4, 6 oder 8 Sekunden, nativer Audioausgabe, 16:9 / 9:16 und 720p / 1080p.
Veo 3.1 preview 1
Google positioniert Veo 3.1 als eine Videomodellfamilie, die sowohl Text-zu-Video als auch Bild-zu-Video unterstützt, statt diese Wege in getrennte Produkte aufzuteilen.
Veo 3.1 unterstützt synchrone Audiogenerierung und eignet sich damit besser für Entwürfe, bei denen Bild und Ton schon im ersten Lauf zusammenkommen sollen.
Die offiziellen Unterlagen nennen Prompt-Rewriting sowie Videogenerierung aus erstem und letztem Frame, was Veo 3.1 stärker zwischen prompt- und visuell geführter Arbeit verankert.
Auf Epochal teilen Lite, Fast und Standard dieselbe Seite und dieselbe Kernsteuerung, sodass Teams Kosten und Generierungsstärke ändern können, ohne das Tool zu wechseln.
Diese Creator-Walkthroughs helfen dabei, Prompt-Struktur, natives Audio-Verhalten und den Unterschied zwischen schnelleren und qualitativ stärkeren Betriebsmodi von Veo 3.1 zu beurteilen.
Ein verlaessliches Creator-Beispiel dafuer, wie Veo 3.1 sowohl fuer textgeleitete als auch bildgeleitete Kurzvideos eingesetzt wird.
Hilfreich, wenn du einen Walkthrough willst, der Prompt-Struktur, Modusvergleich und native Audioausgabe in Kurzclips erklaert.
Hilfreich, um zu beurteilen, wie Veo 3.1 bei Realismus, Geschwindigkeit und Creator-Nutzbarkeit im Vergleich eingeordnet wird.
Ein nuetzlicher Creator-seitiger Testlauf, um zu sehen, wie sich Veo 3.1 in praktischen Prompt- und Iterationsschleifen verhaelt.
Hilfreich, wenn du Veo 3.1 im direkten Kontext anderer aktueller Kurzvideo-Modelle einordnen willst.
Diese öffentlichen Rollout-Notizen und Creator-Beispiele helfen dabei, Veo-3.1-Upgrades, Selfie-Workflows und die günstigere Lite-Nutzung zu beurteilen.
Beschreiben Sie Motiv, Bewegung, Kamera und Atmosphäre oder verwenden Sie den passenden bildgeführten Workflow, wenn ein Startbild den Shot führen soll.
Wählen Sie Lite, Fast oder Standard und setzen Sie dann 16:9 oder 9:16, 720p oder 1080p, 4 / 6 / 8 Sekunden sowie die Audioausgabe.
Bewerten Sie Bewegung, Timing, Bildausschnitt und Klang gemeinsam und passen Sie danach Prompt oder Modus an, je nachdem ob Geschwindigkeit, Kosten oder Ergebnisqualität wichtiger sind.
Veo 3.1 ist besonders stark für kurze, kontrollierte Videodrafts mit nativer Audioausgabe, flexibler Text- oder Bildführung und klaren Abstufungen zwischen Geschwindigkeit und Generierungsstärke.
Nutzen Sie Veo 3.1, wenn Szenenrichtung, Kamerabewegung und Klangstimmung vor einem schwereren Produktionsworkflow getestet werden sollen.
Es eignet sich besonders für 9:16-Kurzclips, bei denen mobile Ausrichtung und native Audioausgabe schon im ersten Render wichtig sind.
Wenn ein Quellbild oder ein First-and-Last-Frame-Setup die Bewegung enger führen soll, ist Veo 3.1 direkter als reine Prompt-Generierung.
Dasselbe Konzept kann in Lite, Fast und Standard verglichen werden, um Geschwindigkeit, Kosten und Qualität auszubalancieren.
Jede Generation mit Veo 3.1 verbraucht Credits innerhalb von Epochal.
Die Bearbeitungszeit hängt von Modus, Dauer, Auflösung, Audio und Warteschlange ab.
Diese Seite nutzt einen einzigen Veo-3.1-Einstieg und wechselt Kosten- und Leistungsstufen über Lite, Fast und Standard.
Die aktuelle Integration unterstützt sowohl Text-zu-Video als auch Bild-zu-Video unter derselben Veo-3.1-Familie auf einer gemeinsamen Modellseite.
Beginnen Sie mit kostenlosen Credits, testen Sie Text-zu-Video und Bild-zu-Video anhand realer Ideen und führen Sie dann ein Upgrade durch, wenn Sie mehr private Generierung, mehr Iterationen und mehr Raum für wiederkehrende Produktionsarbeiten benötigen. Die Pläne sind so konzipiert, dass Sie den Workflow zunächst validieren und ihn erst erweitern können, wenn sich die Ausgabe als nützlich erweist.
Für leichtere wiederkehrende Kreationen.
Passen Sie die feste Stufe an Ihr monatliches Produktionsvolumen an.
3,000 Credits/Monat
Bis zu 12,000 Bilder
Bis zu 996 Videos
Höhere monatliche Kapazität
Ohne Wasserzeichen
Private Generation
Schnellere Geschwindigkeit
Bild- und Video-Workflows
Probieren Sie den Kernablauf aus, bevor Sie ein Upgrade durchführen.
Lesen Sie weiterhin die neuesten Beiträge zu Modellfunktionen, Workflow-Tipps und kreativen Praktiken.

HappyHorse 1.0 eignet sich für Text-to-Video, Image-to-Video, erste Animationsentwürfe und kurze Filmsequenzen. Der Guide erklärt Prompts, Parameter und Workflows.

Ein praktischer Leitfaden zu den besten Bild-zu-Video-KI-Tools im Jahr 2026, der Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance 2.0, Wan 2.7 und Grok Imagine Video hinsichtlich Bildkonservierung, Bewegungsqualität, Geschwindigkeit und Workflow-Passung vergleicht.

Ein praxisnaher Vergleich der besten KI-Videogeneratoren 2026 – Ausgabequalität, Audiogenerierung, Prompt-Kontrolle, Geschwindigkeit und Workflow-Eignung im Überblick.