Veo 3.1 مقابل Sora 2: مقارنة التوفر وسير العمل

أهم فرق بين Veo 3.1 وSora 2 الآن ليس جودة لقطة أو سرعة إنشاء. أعلنت OpenAI رسميًا أن نماذج sora-2 وsora-2-pro وواجهة Videos API ستتوقف في 24 سبتمبر 2026، ولم تذكر بديلًا في جدول الإيقاف. وبما أن هذه المقارنة محدثة في 3 أغسطس 2026، يجب أن يدخل هذا الموعد في أي قرار جديد.

Sora 2 ما زال موثقًا حاليًا كنموذج ينشئ فيديو بصوت متزامن من نص أو صورة، لكنه في مرحلة إيقاف معلنة. أما Veo 3.1 فهو متاح داخل Epochal للنص إلى فيديو والصورة إلى فيديو. لذلك يناسب Veo مشروعًا جديدًا داخل الموقع، بينما يحتاج مستخدم Sora API الحالي إلى خطة خروج قبل مقارنة الخصائص الإبداعية.

الخلاصة السريعة

• لمشروع جديد على Epochal: استخدم Veo 3.1؛ Sora 2 غير متاح في مساحة العمل الحالية.
• لتكامل Sora API قائم: وثق الاستخدام والملفات والاعتماد على endpoint، وخطط قبل 24 سبتمبر 2026.
• لمقارنة جودة فعلية: لا تعتمد على هذه المقالة أو عينات منتقاة؛ تحتاج إلى اختبار مسجل بمدخلات ومعايير مشتركة.
• للتكلفة: لا تقارن credits في Epochal بسعر API خارجي من دون توحيد المدة والدقة والصوت وعدد المحاولات.

حالة كل نموذج اليوم

لا يعني الجدول أن التنفيذين متكافئان. هو يوضح ما يمكن التحقق منه من حالة المنتج الحالية والمصادر الرسمية، ويترك الجودة والأداء لاختبار مستقل.

ماذا أعلنت OpenAI عن Sora 2؟

تنص صفحة الإيقافات الرسمية على أن OpenAI أخطرت المطورين في 24 مارس 2026 بإيقاف نماذج Sora 2 وSora 2 Pro وVideos API، مع موعد إزالة في 24 سبتمبر 2026. يشمل ذلك aliases وsnapshots المسماة في الجدول، ولا يقدم الجدول بديلًا موصى به.

في الوقت نفسه، ما زالت صفحة النموذج تصف sora-2 بأنه:

• يقبل النص والصورة.
• ينتج فيديو وصوتًا.
• يستخدم endpoint الفيديو.
• يملك snapshots محددة منشورة في الوثائق.

هذا ليس تناقضًا: النموذج متاح خلال نافذة الانتقال، لكنه ليس أساسًا مناسبًا لتكامل طويل الأجل من دون خطة إنهاء.

ماذا يقدم Veo 3.1 في Epochal؟

تتيح صفحة Veo 3.1 الحالية:

• النص إلى فيديو والصورة إلى فيديو.
• أوضاع Lite وFast وStandard.
• نسبتي 16:9 و9:16.
• مدد 4 و6 و8 ثوانٍ.
• دقتي 720p و1080p.
• صوتًا اختياريًا.
• ما يصل إلى صورتين في مسار الصورة.
• وصفًا سلبيًا في الإعدادات المتقدمة.

هذه حدود تنفيذ Epochal، وليست وصفًا لكامل Veo 3.1 في كل خدمة. راجع التقدير الظاهر قبل الإنشاء لأن الوضع والمدة والدقة والصوت تؤثر في credits.

لماذا لا يمكن ترتيب الجودة من المواصفات؟

قول “Sora أفضل للسرد” أو “Veo أفضل للقطات الفردية” يحتاج إلى اختبار موحد. المواصفات توضح المدخلات والمدة والدقة، لكنها لا تقيس:

• ثبات الشخصية أو المنتج.
• تنفيذ حركة الكاميرا.
• الالتزام بتسلسل الأحداث.
• جودة الصوت وتوقيته.
• عدد المحاولات اللازمة للوصول إلى لقطة مقبولة.

النسخة السابقة من هذه المقالة قدمت هذه الاستنتاجات كحقائق من دون بيانات. لهذا حذفت المقارنة النوعية بدل ترجمتها إلى العربية بصيغة أقوى.

إذا كان لديك تكامل Sora 2 قائم

تعامل مع موعد 24 سبتمبر كموعد مشروع، لا ملاحظة في الهامش.

1. احصر الاعتماد

سجل model IDs وsnapshots والـ endpoints المستخدمة، وأماكن حفظ job IDs والنتائج، والعمليات التي تعتمد على polling أو remix.

2. احتفظ بحالات اختبار

اختر مجموعة صغيرة من prompts والصور والنتائج المقبولة، وسجل المدة والحجم والإعدادات. ستحتاجها لتقييم أي بديل لاحقًا.

3. افصل طبقة الفيديو

إذا كان التطبيق يربط business logic مباشرة بصيغة Sora، ضع واجهة داخلية للطلب والحالة والنتيجة. هذا لا يوفر بديلًا، لكنه يقلل تكلفة تغيير المزود أو النموذج لاحقًا.

4. لا تفترض بديلًا غير معلن

الجدول الرسمي لا يذكر replacement. لا تكتب اسم نموذج متوقع في خطة الهجرة حتى تنشر OpenAI توجيهًا رسميًا.

5. راقب الوثائق قبل الموعد

تحقق من صفحة الإيقافات ودليل الفيديو بانتظام، وسجل تاريخ آخر مراجعة. لا تعتمد على نسخة قديمة من مقال أو snippet بحث.

إذا كنت تبدأ مشروع فيديو جديدًا

داخل Epochal

Veo 3.1 هو الخيار الفعلي بين الاسمين لأن Sora 2 غير مدمج في مساحة العمل. اختر text-to-video أو image-to-video، ثم اضبط الوضع والمدة والدقة والصوت.

خارج Epochal

إذا كنت تفكر في Sora 2 API، ضع نافذة الإيقاف في الحساب. قد يكون مناسبًا لاختبار قصير قبل الموعد إذا قبلت مخاطرة النهاية، لكنه ليس اختيارًا مريحًا لبناء اعتماد جديد يستمر بعد سبتمبر.

للمقارنة الإبداعية

إذا كان لديك وصول قانوني وتقني إلى النموذجين، استخدم مدخلات مشتركة وحدد معايير قبل التوليد. لا تقارن أفضل Sora clip بأول Veo clip، ولا تقارن مددًا أو دقات مختلفة من دون تسجيل ذلك.

مقارنة التكلفة من دون تضليل

Veo 3.1 داخل Epochal يستخدم credits، ويظهر التقدير قبل الإنشاء. Sora 2 عبر API له تسعير خارجي منشور من OpenAI، لكنه مرتبط بالنموذج والحجم والزمن وقد يتغير قبل الإيقاف.

للمقارنة:

1. وحد المدة والدقة والاتجاه قدر الإمكان.
2. حدد هل الصوت مطلوب.
3. سجل سعر كل محاولة في تاريخها.
4. أنشئ عددًا متساويًا من المحاولات.
5. احسب تكلفة الوصول إلى نتيجة مقبولة، لا سعر طلب واحد فقط.
6. أضف تكلفة الهجرة أو إعادة التكامل بالنسبة إلى Sora 2.

بسبب اختلاف المنصات ودورة الحياة، لا يمكن اختزال القرار في سعر بالثانية وحده.

أسئلة شائعة

هل Sora 2 متاح على Epochal؟

لا. لا توجد حاليًا صفحة نموذج أو إعداد عمل أو تنفيذ Sora 2 في Epochal. وجود الاسم في بيانات اكتشاف قديمة لا يثبت إتاحته للمستخدم.

متى يتوقف Sora 2 API؟

وفق صفحة OpenAI الرسمية، الموعد المعلن هو 24 سبتمبر 2026 لنماذج Sora 2 وSora 2 Pro وVideos API.

هل أعلنت OpenAI بديلًا لـ Sora 2؟

جدول الإيقاف الذي تمت مراجعته في 3 أغسطس 2026 لا يذكر بديلًا موصى به. راجع الوثائق الرسمية لأي تحديث لاحق.

هل Veo 3.1 أفضل من Sora 2؟

لا توجد في هذه المقالة بيانات اختبار تدعم فائزًا في الجودة. Veo هو المتاح حاليًا داخل Epochal، بينما Sora 2 في نافذة إيقاف معلنة؛ هذا فرق توفر ودورة حياة، لا حكم جودة.

هل يدعم النموذجان الصور والصوت؟

Veo 3.1 في Epochal يدعم الصور والصوت الاختياري. صفحة Sora 2 الرسمية تذكر مدخلات نص وصورة ومخرجات فيديو وصوت.

الخلاصة

في أغسطس 2026، قرار Veo 3.1 مقابل Sora 2 تحسمه دورة الحياة قبل الجودة: Veo 3.1 متاح داخل Epochal، بينما Sora 2 وVideos API لهما موعد إيقاف رسمي في 24 سبتمبر 2026. استخدم Veo لمشروع جديد داخل الموقع، وابدأ خطة خروج إذا كان لديك تكامل Sora قائم، وانتظر إعلانًا رسميًا قبل تسمية أي بديل.

ابدأ من صفحة Veo 3.1، واختر المسار والإعدادات التي تطابق مشروعك.

المصادر

• صفحة إيقافات OpenAI، قسم Sora 2: developers.openai.com/api/docs/deprecations
• صفحة نموذج Sora 2 الرسمية: developers.openai.com/api/docs/models/sora-2
• وثائق Google Cloud لـ Veo 3.1: cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/veo-3-1-generate